Inventory

Putnam:The central idea of social capital, in my view, is that networks and the associated norms of reciprocity have value........




人際關係可以有很多種談法，談關係間交流的愉悅、滿足、疏離、shadow是文學、psychology的工作，這也是一般人對關係的認知，套一句綜藝順 口溜說的：「沒有關係，就要找關係；找到關係，就沒關係」，其目的無非是成就雙方自我的圓滿。但除了這個談法外，在社會科學中還有一種工具論的看法。晚近 一股對社會資本( social capital )的討論熱潮就可說是關係工具論的代表。將這股流行帶起的，首推Harvard大學政治系教授Robert D. Putnam的Bowling alone一 文，其後他一系列更大部頭著作，及跟不同意見者許多波的筆戰，都可說是炒熱此一議題原因之一。在此，我不review Bowling alone一文，主要原因是我早已讀過，不過卻早已忘了放在哪兒，一時間也就無法深究該文的是非曲直。取而代之的是，我在年初的加拿大政策電子期刊 ISUMA中,看到Putnam對Bowling alone更具反省性的修正一文，因此便決定以該文做為我不久後一系列review social capital issuues的起點。


Putnam在該文中，就亳不隱藏地表明他採的是關係工具論的立場，他說：社會資本概念的核心便在強調(人們所組成的)網絡及相關的互惠規範所具有的工具 性價值……..。他的頭腦也相當清楚，如果我們想在不同層面社會生活過得舒爽愉快，我們就得動用不同類型的社會資本，這其實意味著在Social Capital這個大概念下存在不同面向，即存在不同形式的社會資本。順此討論，也不難知道Putnam會交待如何界定不同形式社會資本方式，而在之後研 究，他採的是組織式界定方式，如此也將其對社會資本的概念更予明確化。所謂社會資本便在討論人們因正式或非正式組織，所形成組織內乃至組織間之網絡，進而 因網絡的densely interlaced or thin，發展出不同程度reciprocity的相關問題。Keep 這個idea in mind後，Putnam當然很想利用這個定義來檢視美國社會資本百年來的變化情形。他大致觀察了下面一些變化：


首先，在正式組織會員人數上，他發現在60年代後，主要組織會員人數都呈大幅下滑的情形，目前已趺至Depression時的水準，儘管他發現人們從事一些非正式人際活動是有所增加的現象，像是hanging out in bars more（混bar混得兇）。


其次，則是透過Roper的一堆調察題組，跟DDB Needlam的商業市調，發現美國人已愈來愈少邀人到家中做客，除此外，人們一堆社交活動次數也愈來愈少，像是玩牌、晚宴party，帶家人外食等。


另外，他也從有關社會信任的資料，發現社會信任度的下降。但是在這裡必須注意的是，社會信任並非社會資本定義的一部份，相反地是，它是社會資本作用後的結果，但兩者連動的關係，反而使它某種程度可以反映某時某地社會資本發展的情形。


上列社會資本的負面發展，不免帶給Putnam相當大的憂心，他憂心的理由其實與其對social control機制的思考有關，Putnam相當明白的知道，一個社會是靠著在社會資本與制度化強制機制兩者某種平衡下,在做整合，維持社會一個和諧的局 面下去。而這兩者本質上會有某種競和的關係，其實就是負相關，所以當一個社會的律師、檢察官人數大增時，這個社會不必太過高興這是法律專業化的結果，相反 地是，他們該悲哀這個社會的social capital為什麼會decline到這麼不堪的地步….


接下的討論，便是透過不同的測量結果，發現全美的社會bond已起了很不好的變化，也造成了社會愈不信任結果，追究其原因除歷史因素外，也與移民有關。當 然除此外，Putnam也討論了social capital可帶給我們個人福祉諸多正面的影響，想要追求幸福的人生，當然少不了社會資本此一要項。我想到此為止，已大致點出了Putnam為何憂心忡 忡的原因，一個這麼美善的東西，卻漸漸流逝，我想任何有情人物，都會對此存在某種nostalgic不勝欷虛的感慨，不過他之後的使命感，倒是讓我見識到 社會研究真性情的一面，真的是人際關係工具論看法?也許他不再像之前那麼工具主義者給人的印象，這點倒是與我有點相像，有時望著自已對社會issues手 繪一些因徑圖，也總會有想做些什麼的感覺….也許目前是沒辦法，不過這個小小理想終有實現的一天。有關他這個innovative的研究可能存在的意義、 limits，及後續產生的社會效果，有時間，會在後續review時做一些我自已對它們觀察之交待。 (寫于 July 2005)